French doctor et l'humanitaire pour cacher le genocide (video)
A votre avis pourquoi, le sioniste chef de l’état français a évincé la petite rama yade a la mi-décembre de son poste de droit de l’hommiste. Y avait il quelque chose en préparation ? une guerre que la France aurait volontairement soutenu en silence, et par des manœuvres de fausse humanitaire, laissant le temps aux terroristes amis de sion continuer leur boulot génocidaire.C’est exactement le même schéma que l’agression des barbares de sion contre le Liban. Tant que les sionistes ne prenaient pas de risque et bombardaient du haut du ciel, le monde occidentale, les yankees entre autre et l’eurostan appelaient au calme mais sans conviction....
Dans l’agression contre des civils palestiniens, c’était bien pire, car une résolution de la pourriture de l’Onu avait été votée dès la seconde semaine, sans freiner la barbarie sioniste. Pour en revenir a l’épisode français, la dame des droits de l’homme a été virée, ce qui démontre que la France était informé du projet abjecte de massacre. L’autre point important, c’est la visite de la prostitué livni le 1 janvier 2009. elle déclare alors a la presse : « je remercie le président Sarkozy pour sa compréhension. Il est très au fait de la situation de la complexité de notre région, il comprend la nature de la menace à laquelle Israël fait face ».
Autre fait important de l’implication indirecte, et d’un accord tacite pour la barbarie sioniste sont les déclarations de kouchner au le parisien :
Le parisien : Que répondez-vous aux pays qui trouvent que les droits de l’homme répondent à une vision occidentale du monde ?
« Ceux qui disent cela ont en général bien des choses à se reprocher. La Déclaration des droits de l’homme est une déclaration universelle, née après un combat meurtrier contre la barbarie. »…« Certains reprochent une forme d’arrogance et pensent qu’il y a deux poids deux mesures. C’est en partie vrai, il faut l’avouer et il faut le corriger.»
Dans cette réponse, l’ami des sionistes se contredit sans déshonneur, accusant les autres d’avoir une lecture personnelle. Remarquez, qu’il a trahit les siens (la gauche) sans scrupule. Mais reconnaît malgré tout que les soi disant droit de l’homme ont une forme de deux poids deux mesures. C’est un premier message pour l’accord a tuerie d’innocents.
Dans les débuts de cette interview, il affirme que la déclaration de lhommiste « ont progressé inégalement. » : il a parfaitement raison, si nous regardons les droits des palestiniens, on ne peut que l’applaudir. Mais a-t-il pensé a cela un seul instant ? c’est évident.
Et pour vous prouver que le french doctor n’a jamais eu l’intention de rappeler a l’ordre international ses amis de sion, mais préfère utiliser l’humanitaire a des fins peu glorieux. Dans le parisien, voici ce qu’il nous précise : « Nous, les french doctors , avons fait voter par les Nations unies le droit d’ingérence, que nous avons initié dans plusieurs résolutions. Cela se nomme la « responsabilité de protéger ». L’ensemble des pays a accepté le droit d’accès aux victimes. Cela a permis des progrès considérables. »
Comme vous le voyez, l’ami de sion n’a utilisé cette responsabilité de protéger un peuple contre la barbarie, ni le devoir d’ingérence, et le droit d’accès aux victimes. Avez-vous vu toutes ces belles paroles du french sion utilisées pour les palestiniens ?
Bien au contraire, dans son interview, il nous révèle, vers le 12 décembre 2008, que « j’ai tort de demander un secrétaire d’etat aux droits de l’homme. C’est une erreur ». Effectivement, c’est une méprise. Il fallait supprimer le semblant pour accorder les pleins droits aux barbares sionistes de faire leur œuvre macabre.
Ceci démontre que la France était parfaitement informé du projet des massacres sionistes.
Autre déclaration qui est du type sioniste, comme vous le savez, lorsqu’un sioniste vous dit je veux faire la paix, cela exprime la défaite de son prochain. Lorsque bush, le barbare du yankistan a affirmé qu’avant la fin de l’année, il y aura deux états. Cela veut dire que d’ici la fin de l’année, le peuple palestinien sera écrasé avant la fin de l’année. Sans compter les livraisons de 3000 tonnes d’armement commandé en septembre 2008 via la grece destiné a expérimenter des armements sur un peuple sans défense.
Le silence de certains pays arabes comme la jordanie, l’arabie d’iblis, l’egypte, la précipitation de l’UPM et du rehaussement de l’aide financière et militaire avec l’eurostan, nous a aussi mis sur la voix de la préparation a un génocide.
Tous le monde était informé.
Autre fait important de l’implication indirecte, et d’un accord tacite pour la barbarie sioniste sont les déclarations de kouchner au le parisien :
Le parisien : Que répondez-vous aux pays qui trouvent que les droits de l’homme répondent à une vision occidentale du monde ?
« Ceux qui disent cela ont en général bien des choses à se reprocher. La Déclaration des droits de l’homme est une déclaration universelle, née après un combat meurtrier contre la barbarie. »…« Certains reprochent une forme d’arrogance et pensent qu’il y a deux poids deux mesures. C’est en partie vrai, il faut l’avouer et il faut le corriger.»
Dans cette réponse, l’ami des sionistes se contredit sans déshonneur, accusant les autres d’avoir une lecture personnelle. Remarquez, qu’il a trahit les siens (la gauche) sans scrupule. Mais reconnaît malgré tout que les soi disant droit de l’homme ont une forme de deux poids deux mesures. C’est un premier message pour l’accord a tuerie d’innocents.
Dans les débuts de cette interview, il affirme que la déclaration de lhommiste « ont progressé inégalement. » : il a parfaitement raison, si nous regardons les droits des palestiniens, on ne peut que l’applaudir. Mais a-t-il pensé a cela un seul instant ? c’est évident.
Et pour vous prouver que le french doctor n’a jamais eu l’intention de rappeler a l’ordre international ses amis de sion, mais préfère utiliser l’humanitaire a des fins peu glorieux. Dans le parisien, voici ce qu’il nous précise : « Nous, les french doctors , avons fait voter par les Nations unies le droit d’ingérence, que nous avons initié dans plusieurs résolutions. Cela se nomme la « responsabilité de protéger ». L’ensemble des pays a accepté le droit d’accès aux victimes. Cela a permis des progrès considérables. »
Comme vous le voyez, l’ami de sion n’a utilisé cette responsabilité de protéger un peuple contre la barbarie, ni le devoir d’ingérence, et le droit d’accès aux victimes. Avez-vous vu toutes ces belles paroles du french sion utilisées pour les palestiniens ?
Bien au contraire, dans son interview, il nous révèle, vers le 12 décembre 2008, que « j’ai tort de demander un secrétaire d’etat aux droits de l’homme. C’est une erreur ». Effectivement, c’est une méprise. Il fallait supprimer le semblant pour accorder les pleins droits aux barbares sionistes de faire leur œuvre macabre.
Ceci démontre que la France était parfaitement informé du projet des massacres sionistes.
Autre déclaration qui est du type sioniste, comme vous le savez, lorsqu’un sioniste vous dit je veux faire la paix, cela exprime la défaite de son prochain. Lorsque bush, le barbare du yankistan a affirmé qu’avant la fin de l’année, il y aura deux états. Cela veut dire que d’ici la fin de l’année, le peuple palestinien sera écrasé avant la fin de l’année. Sans compter les livraisons de 3000 tonnes d’armement commandé en septembre 2008 via la grece destiné a expérimenter des armements sur un peuple sans défense.
Le silence de certains pays arabes comme la jordanie, l’arabie d’iblis, l’egypte, la précipitation de l’UPM et du rehaussement de l’aide financière et militaire avec l’eurostan, nous a aussi mis sur la voix de la préparation a un génocide.
Tous le monde était informé.
0 Participations:
Enregistrer un commentaire